Sous toutes reserves

Sous toutes reserves Without prejudice
Etes-vous pret pour un petit test de lecture?
– Ci-dessous deux résolutions adoptées par le conseil de Pierrefonds-Roxboro.
– Le texte provient du proces verbal des reunions.
– Après que vous avez fait la lecture, que pensez-vous être la dépense totale pour chacune des resolutions?
– Vous pouvez faire part de votre reponse via la section des commentaires au bas de cette page.
– Nous afficherons quelques reponses. Soyez rassurez que votre nom de ne sera pas affiche.

English text coming soon.
Exemple #1 Résolution du conseil Pierrefonds-Roxboro CA12 29 0258 du 5 sept 2012

RÉSOLUTION NUMÉRO CA12 29 0258

CONTRAT NUMÉRO ST-12-16

ATTENDU que des soumissions publiques ont été demandées pour des travaux de réhabilitation de la chaussée, de remplacement de la conduite d’aqueduc, de branchements d’aqueduc et d’égout sanitaire, d’ajout d’une conduite pluviale, de drainage, pavage, bordures et travaux connexes sur la rue Tessier dans l’arrondissement de Pierrefonds-Roxboro;

ATTENDU que des soumissions ont été reçues et ouvertes le 20 août 2012 et se lisent comme suit :

Soumissionnaires Prix soumis
Pavages d’Amour inc. 589 943,17 $
Gérald Théorêt inc. 607 176,58 $ (montant corrigé/corrected amount)
Gilbert Théorêt inc. 617 402,99 $
Construction G-Nesis 643 833,01 $
Excavation Loiselle inc. 809 043,09 $

Il est proposé par le conseiller Bertrand A. Ward appuyé par la conseillère Catherine Clément-Talbot

ET RÉSOLU

QUE le conseil d’arrondissement autorise une dépense de 160 008,40 $, taxes, contingences et frais incidents inclus, représentant 26,58 % du coût total du contrat pour des travaux de réhabilitation de la chaussée, de remplacement de la conduite d’aqueduc, des branchements d’aqueduc et d’égout sanitaire, drainage, pavage, bordures et travaux connexes sur la rue Tessier;

QUE cette portion de la dépense soit assumée entièrement par l’arrondissement de Pierrefonds-Roxboro selon les informations financières inscrites au dossier décisionnel.

Le tout est conditionnel à l’octroi du contrat par le conseil municipal.

QUE le conseil d’arrondissement recommande au conseil municipal :

D’autoriser une dépense de 441 934,77 $, taxes, contingences et frais incidents inclus, représentant 73,42 % du coût total du contrat pour des travaux de réhabilitation de la chaussée, de remplacement de la conduite d’aqueduc, de branchements d’aqueduc et d’égout sanitaire, d’ajout d’une conduite pluviale, de drainage, pavage, bordures et travaux connexes sur la rue Tessier dans l’arrondissement de Pierrefonds-Roxboro

– D’accorder le contrat numéro ST-12-16 au plus bas soumissionnaire conforme, Pavages d’Amour inc., au montant de sa soumission, soit : 589 943,17 $, taxes incluses, conformément aux documents d’appel d’offres préparés pour ce contrat;

– D’imputer cette dépense, entièrement assumée par la Ville centre, conformément aux informations financières inscrites au dossier décisionnel.

ADOPTÉ À L’UNANIMITÉ

English text coming soon
– Quel est le montant approuve par le conseil pour l’exemple #1?
– Le total approuve est d’environ 601 927 $.
Cliquez ici pour voir l’explication de comment on peut arriver a ce total qui a ete approuve par le conseil
– Pourquoi pas essayer l’exemple #2 aussi?
English text coming soon
Exemple #2 Résolution du conseil Pierrefonds-Roxboro du 22 mai 2012

RÉSOLUTION NUMÉRO CA12 29 0159
CONTRAT NUMÉRO ST-12-07

ATTENDU que des soumissions publiques ont été demandées pour des travaux de réhabilitation de la chaussée, remplacement de la conduite d’aqueduc et domestique, travaux de branchements d’aqueduc et d’égouts domestiques, pavage, bordures, trottoirs et travaux connexes sur la 3e avenue Sud (entre le
boulevard Gouin et la rue Centre-Commercial),
la 17e avenue (entre la 14e rue et la 10e rue) et la rue Prince (entre la rue Dollard et Dollard).

ATTENDU que des soumissions ont été reçues et ouvertes le 17 mai 2012 et se lisent comme suit :

Soumissionnaires/Tenderers Prix soumis/Price Quoted

Roxboro Excavation inc. 1 599 945,12 $
Construction G-Nesis inc. 1 692 743,73 $
Excavations Gilbert Théoret inc. 1 746 648,12 $
Pavages d’Amour 1 806 832,12 $
TGA Montréal inc. 1 996 448,89 $
Louisbourg SBC, s.e.c. 2 035 965,00 $

Il est proposé par
le conseiller Bertrand A. Ward appuyé par le conseiller Dimitrios (Jim) Beis

ET RÉSOLU QUE le conseil d’arrondissement autorise une dépense de 379 451,22 $, taxes, contingences et frais incidents inclus, représentant 23,28% du coût total du contrat pour des travaux de réhabilitation de la chaussée, remplacement de la conduite d’aqueduc et domestique, travaux de branchements d’aqueduc et d’égouts domestiques, pavage, bordures, trottoirs et travaux connexes sur la 3e avenue Sud (entre le boulevard Gouin et la rue Centre-Commercial), la 17e avenue (entre la 14e rue et la 10e rue) et la rue Prince (entre la rue Dollard et Dollard).

D’imputer cette dépense conformément aux
informations financières inscrites au dossier
décisionnel. Cette portion de la dépense sera entièrement assumée par l’arrondissement de Pierrefonds-Roxboro. Le tout conditionnel à l’octroi du contrat par le conseil municipal.

QUE le conseil d’arrondissement recommande
au conseil municipal :- D’autoriser une dépense de 1 250 493,90 $, taxes, contingences et frais incidents inclus, représentant 76,72% du coût total du contrat pour des travaux de réhabilitation de la chaussée, remplacement de la conduite d’aqueduc et domestique, travaux de branchements d’aqueduc et d’égouts domestiques, pavage, bordures, trottoirs et travaux connexes sur la 3e avenue Sud (entre le boulevard Gouin et la rue Centre-Commercial), la 17e avenue (entre la 14e rue et la 10e rue) et la rue Prince (entre la rue Dollard et Dollard);

– D’accorder le marché numéro ST-12-07 au
plus bas soumissionnaire conforme, Roxboro
Excavation inc. au montant de sa soumission, soit : 1 599 945,12 $, taxes incluses, conformément aux plans et aux cahiers des charges préparés pour ce contrat;

– D’imputer cette dépense conformément aux informations financières inscrites au dossier décisionnel. Cette dépense sera entièrement assumée par la Ville centrale.

ADOPTÉ À L’UNANIMITÉ

English text coming soon
– Quel est le montant approuve par le conseil pour l’exemple #2?
– Le total approuve est d’environ 1 629 945.10 $.
Cliquez ici pour voir l’explication de comment on peut arriver a ce total qui a ete approuve par le conseil
English text coming soon
Quelques reponses recues par courriel:

= = =
Numero 1

– 589 943,17$ – Incorrect

= = =
Sans avoir plus d’information, la situation semble troublante..

Numéro 1:
Lorsqu’on additionne le montant représentant 26,58% du montant total, et la portion représentant 73,42%, on obtient 601 943,17$ (160 008,40$ + 441 934,77$). Ce qui est exactement 12 000$ de plus que le prix du soumissionnaire affiché (589 943,17$)
Pourquoi une telle différence?

Même genre de problème au numéro 2:
Lorsqu’on additionne le montant représentant 23,28% du montant total, et la portion représentant 76,72%, on obtient 1 629 945,12$ (379 451,22$ + 1 250 493,90$). Ce qui est exactement 30 000$ de plus que le prix du soumissionnaire (1 599 945,12$).
Encore une fois pourquoi une telle différence?
.
.
.
Cliquez ici pour voir l’explication de comment on peut arriver a ce total qui a ete approuve par le conseil