Click here to access the English version of this page

Sous toutes réserves

SIGNEZ LA PÉTITION SUR INTERNET: Cliquez ici pour une pétition contre la tour Telus à Roxboro United Church – Merci de partager avec d’autres

Sommaire
Cliquez ici pour voir une lettre de Roxboro United Church (RUC) indiquant qu’ils ont une entente avec Telus
– Cette entente semble permettre à Telus d’installer une tour d’antenne pour cellulaires sur la propriété de l’église
– En échange, RUC recevrait de l’argent de Telus
– Selon certains, il semble qu’il y a possiblement eu un échange d’argent déjà entre Telus et RUC
– En date du 6 juin 2011, l’arrondissement n’a pas recu de demande soit de RUC ou Telus pour installer une antenne sur la propriété de RUC
– Les résidents en proximité de RUC sont très inquiets
– L’église Roxboro United Church est tout juste à coté d’une école primaire, de la bibliothèque Roxboro et très proche de plusieurs résidences

Une pétition est maintenant disponible pour signer – svp visiter et signer la pétition
– Une lettre d’un parent d’un élève de l’école Charles Perrault School a été distribué aux parents et personnel de l’école. Un lien à cette lettre se trouve dessous
– Dessous nous offrons une chronologie de l’information et des liens à d’autres informations
– Notez que les liens sur ce que d’autres communautés on vécus concernant l’installation des tours d’antenne se trouve au bas de cette page

Location: Roxboro United Church (RUC) est situé au 116 Cartier in Roxboro, à coté d’une école primaire et de la bibliothèque de Roxboro.



View Larger Map

2012-04-13Pas de discussions en cours entre arrondissement et Telus
A : f labouly
De: Residant
Cc : Pierrefonds-Roxboro ville Montreal Date : 2012-04-13 06:28
Objet : Tour d’antenne Telus – Roxboro United Church

Bonjour Mme Labouly; – Est-ce que vous pouvez me confirmer s’il y a des pourparlers presentement en cours entre l’arrondissement ou la Ville et une compagnie comme exemple Telus ou Rogers concernant une tour d’antenne qui pourrait etre installee a l’eglise Roxboro United Church a Roxboro dans le cadre d’une demande d’usage conditionnel?

Merci pour votre information. – Un residant.

To: Residant
CC: marco.papineau@ville.montreal.qc.ca
Subject: RE: Tour d’antenne Telus – Roxboro United Church
From: flabouly@ville.montreal.qc.ca
Date: Fri, 13 Apr 2012 10:17:27 -0400

Bonjour
– Nous n’avons reçu aucune demande,
– Si toutefois vous voyez une installation d’antenne à l’église ou tout autre secteur veuillez svp nous en informer ainsi que le 311 dès que possible.
– Nous sommes présentement en cour pour une antenne vidéotron aménagée en dedans d’une journée sans permis et depuis n’avons aucune demande faite officiellement à l’arrondissement.

Fabienne Labouly
Chef de division urbanisme et environnement
Aménagement urbain et services aux entreprises Arrondissement Pierrefonds-Roxboro
Ville de Montréal Tel: 624-1287 Fax: 624-1298

2012-04 – Reunion du conseil Pierrefonds-Roxboro – Avril
– Selon le conseil, il n`y a pas de nouvelles informations au sujet de la tour Telus a l’Église Roxboro United Church.

2012-02 – Reunion du conseil Pierrefonds-Roxboro Fevrier
– Selon le conseil, il n`y a pas de nouvelles informations au sujet de la tour Telus a l’Église Roxboro United Church.

2012-01-26 – Publication of the 2012–12-22 OCPM report on the consultation regarding tower antennas

2012-01 – Reunion du conseil Pierrefonds-Roxboro Janvier
– Selon le conseil, il n`y a pas de nouvelles informations au sujet de la tour Telus a l’Église Roxboro United Church.
– Un résident demande au conseil de retirer l’article 5 pour les tours du règlement sur les usages conditionnels mais le conseil ne semblait pas vouloir faire ceci ou comprendre les risques d’avoir l’article 5 dans le règlement
– Dans le règlement sur les usages conditionnels, les réunions du CCU sont beaucoup plus importantes car ils servent désormais de la consultation publique. Pourtant, l’arrondissement publie souvent l’ordre du jour du CCU, le jour même de la réunion du CCU en laissant très peu ou pas de temps aux résidents de se préparer et de participer. Par conséquent, les résidents sont empêchés de participer en connaissance de cause dans le processus

2012-01-05Tower installations – the risks to residents from the conditional uses bylaw in Pierrefonds-Roxboro

2011-12-05 – Reunion du conseil Pierrefonds-Roxboro
– Selon le conseil, il n`y a pas de nouvelles informations au sujet de la tour Telus a l’Église Roxboro United Church.
– Un résident a demandé au conseil d’arrondissement de retirer l’article 5 pour les tours du règlement sur les usages conditionnels mais le conseil ne semblait pas vouloir faire ceci ou comprendre les risques d’avoir l’article 5 dans le règlement
– Tant que l’article 5 sur les installations des tours est laissé dans le règlement sur les usages conditionnels, les résidents de Pierrefonds-Roxboro sont à risque d’avoir des tours installées ici
– Comme l’a montré le cas de la tour Rogers à l’Église Saint-Barnabas, Rogers a présenté leur demande comme un usage conditionnel au CCU, Rogers a reçu la recommandation du CCU. Même si le conseil a refusé la demande de Rogers, le gouvernement fédéral a approuvé la tour parce qu’il avait été présenté comme un article 5 de l’arrêté conditionnel utilise.
Aussi
– Dans le règlement sur les usages conditionnels, les réunions du CCU sont beaucoup plus importantes car ils servent désormais de la consultation publique. Pourtant, l’arrondissement publie souvent l’ordre du jour du CCU, le jour même de la réunion du CCU en laissant très peu ou pas de temps aux résidents de se préparer et de participer. Par conséquent, les résidents sont empêchés de participer en connaissance de cause dans le processus

– Après la réunion du conseil le 5 décembre, le conseiller Dubois, en discutant avec un résident, a affirmé qu’il n’était pas au courant du règlement sur les usages conditionnels aurait pu être utilise par Rogers de la manière qu’il a été utilisé pour faire installer la tour à l’Église St Barnabas.
– Dans le cas de St Barnabas, l’arrondissement présente l’installation de la tour Rogers comme une erreur de leur part mais cela est difficile à croire
– Est-ce que les conseillers sont en train d’adopter des règlements qu’ils ne comprennent pas ou n’ont pas lu?
– Est-ce que les conseillers ne sont pas informés des pourparlers qui ont lieu entre l’arrondissement et les compagnies?
– Dans le cas de la tour Rogers, l’urbaniste de l’arrondissement était en contact avec la compagnie Rogers de mars 2010 jusqu’à la réunion du CCU du 12 juillet 2010 qui était aussi pendant la période que le conseil consultait les résidents sur le règlement sur les usages conditionnels
– Rogers, avec l`aide de l’arrondissement, a fait demande d’un usage conditionnel 2 semaines après l’adoption du règlement sur les usages conditionnels
– Et le conseiller en n’était pas au courant?

2011-12-01Un proces important debute devant les tribunaux en Nouvelle Ecosse sur les effects sur la sante des tours d’antenne

2011-09-29Non a Rogers – Le Devoir
– Un arrondissement dit non a l’installation d’une antenne de Rogers

2011-09-28
Cell tower plan still sparks anger in Pointe Claire Rogers fails to sway residents (West Island Gazette
– Article portant sur la consultation a Pointe Claire le 21 septembre dernier

2011-09-28
Rogers meets with concerned Pointe Claire citizens (The Suburban)
– Un article portant sur la consultation a Pointe Claire le 21 septembre dernier au sujet du parc Beck

2011-09-16 Attention – La construction de la tour d’antenne commence a l’Eglise St Barnabas a Pierrefonds
– La situation de la tour d’antenne a l’Eglise St Barnabas a Pierrefonds-Roxboro ressemble a la situation de l’Eglise Roxboro United Churc
– Le 14 Sept, la construction de la tour a debute a l’Eglise St Barnabas
Suivre les details de la tour de l’Eglise St Barnabas sur cette page au lien suivant

2011-09-06Pierrefonds-Roxboro n’aurait pas recu de demande de permis de Telus pour la tour a l’Eglise Roxboro United Church
– A la reunion du conseil le 6 sept
– Un resident demande si l’arrondissement a recu d’autres informations au sujet de la tour proposee pour Roxboro United Church
– L’arrondissement repond Non!

2011-07-21
(Article du West Island Gazette – anglais) Cellphone tower plan faces static in Pierrefonds-Roxboro

2011-07-20
(Article du West Island Chronicle – anglais) Petition opposes Roxboro cell tower project

2011-06-20
(Article du West Island Gazette – anglais) Pierrefonds-Roxboro residents promised public consultation over cell phone tower

2011-06-19
Une lettre qui a été distribuée aux paroissiens de RUC. (anglais seulement pour l’instant)

2011-06-14
(Article du West Island Chronicle – anglais) Telecommunications tower project stirs up controversy
(Article du West Island Gazette – anglais) Controversy brewing over Pierrefonds cell phone tower – West Island Gazette

2011-06
(Article The Suburban – anglais) Pierrefonds to do battle with churches and cell towers – The Suburban

2011-06-07 Réponse de l’arrondissement à un courriel d’un résident
Cliquez ici pour litre la réponse de l’arrondissement aux questions d’un résident inquiet de la possibilité d’une tour d’antenne à RUC

2011-06-06 – Réunion du conseil de Pierrefonds Roxboro
– Le conseil confirme qu’il n’a reçu aucune demande de permis pour une telle installation à RUC

2011-05-31
IARC CLASSIFIE LES RADIOFREQUENCES DES CHAMPS ELECTROMAGNETIQUES COMME POSSIBLEMENT CANCÉRIGÈNES AUX HUMAINS (texte en anglais)
(Reportage du CBC – anglais) Cellphone use may be linked to cancer: scientists – From CBC-The National

================
2011-05-25Réponse reçue de RUC à la lettre qui leur avait été envoyée le 4 mail 2011

================
2011-05-16 Une autre lettre est envoyée à RUC demandant une réponse à la lettre envoyée le 4 mai précédent

Dear RUC
Would it be possible to receive a response to the questions of my email of May 4 2011 below?

================
2011-05-05
Lettre distribuée par une résidente aux autres Parents et Employés de l’École Charles Perrault

================
2011-05-04 – Deuxième lettre envoyée à RUC – Demande pour plus d’information

Ms. Beverley Baker
Chair of Council, Roxboro United Church (RUC)

Thank you for your letter dated May 2 (Click here to view a copy of the letter)

I would have a few more questions concerning this tower and would like to discuss this with local officials and with Telus.

However, when I raised this issue at tonight’s Pierrefonds-Roxboro council meeting, the Mayor, council members and local administrators at the meeting were not at all aware of the intention of putting up a cell phone tower on the RUC property.

Would it be possible to obtain your Pierrefonds-Roxboro contact person so that I may persue it further with them?

May I also get the name and contact information of your Telus contact person so that I may contact them also.

Finally, there is word on the street that RUC has already received money from Tellus concerning this tower. Would it be possible to confirm if any payments have been received by RUC from Tellus concerning this proposed installation and if so, what amounts have been received by RUC?

Thanks in advance for the information.

==========================
2011-05-03 – Conseil Pierrefonds-Roxboro n’est pas au courant de l’entente entre RUC et Telus

At the may 3 2011 Pierrefonds-Roxboro council meeting question period, the Mayor, council members and local administrators were not at all aware of RUC intentions of having a cellphone tower installed on RUC property.

==========================
2011-05-02 – Cliquez ici pour litre lettre de RUC indiquant que RUC a entammé une entente avec Telus

==========================
2011-04-10 – Premier courriel envoyé à RUC pour demander si RUC planifiait installer une tour d’antenne

Minister of Roxboro United Church

I have heard through local residents that RUC may be looking into installing a cellphone tower on its property in Roxboro.

Would it be possible for you to confirm if Roxboro United Church is indeed looking into possibly installing a cellphone tower somewhere on the Roxboro United Church property?

If yes, do you have a timeline for when local residents would be consulted on this matter?

Thanks for any information on this topic.

==============================
Divers liens d’intérêts

(See links to scientific articles farther down this page)

Click here to access the celltower.ca web site

2011-06-23 – Opposition aux tours d’antenne de Telus towers dans d’autres juridictions (anglais)
2011-02-25 – Telus loses cell tower bid
2011-02-15 – Metchosin to officially oppose tower
2010-12-08 – Nakusp council sides with residents on cell tower
2010-12-15 – Rogers cell tower concerning to Nakusp residents
2006-02-14 – Residents oppose radio towers
(Find more articles of interest – google « residents oppose Telus tower » )

Règlements de Pierrefonds-Roxboro et les tours d’antenne cellulaires

Règlements de zonage de Pierrefonds-Roxboro – Français

English zoning bylaws for Pierrefonds-Roxboro

IMPORTANT: Règlement de Pierrefonds-Roxboro sur les usages conditionnels
– Ce nouveau règlement a été adopté par le conseil en Juin 2010 lors du processus d’harmonization des règlements de zonage
– Le règlement des usages conditionnel semble faciliter l’installation des tours d’antenne pour cellulaires
– Le 7 juin 2010 le conseil a adopté des règlements de zonage harmonisés. Cliquez ici pour en lire plus au sujet des inquiétudes soulevées lors de l’harmonisation des règlements de zonage-2010

Faits saillants – Règlement sur les usages conditionnels:

Item 3. SCOPE OF APPLICATION
Any use or modification of the use of a structure or part of a structure not authorized in the Zoning By-law (CA29-0040) may be made to conform to the provisions in the present by-law.

Item 7. RULES OF PRECEDENCE FOR THE PROVISIONS OVER THOSE IN THE ZONING BY-LAW
The rules in this by-law take precedence over those in the Zoning By-law in force. Thus, a use subject to the present by-law must necessarily be subject to the procedure relative to a conditional use.

10. APPLICATION OF THE BY-LAW
The application of the present (Conditional Uses) by-law falls under the jurisdiction of the official appointed in accordance with the provisions of the by-laws on permits and certificates (By-law 1051 for the Town of Pierrefonds and By-law 93-558 for the Town of Roxboro)in force.

12. VIOLATIONS, SANCTIONS, RECOURSE AND PROSECUTION
The provisions relative to a violation, a sanction, recourse or legal prosecution in regard to the by-law are those set out in the by-laws on permits and certificates (By-law 1051 for the Town of Pierrefonds and By-law 93-558 for the Town of Roxboro) in force.

Sections 13-14-15-16 of the Conditional Uses Bylaw describe how the promoter can apply for a permit.

SECTION 5: COMMUNICATIONS TOWER

28. ZONES OF APPLICATION
The provisions in the present section apply in all zones identified in the Zoning By-law in which the main land use occupation is “Commercial (C)”, “Industrial (I)”, “Recreational (R) or “Community (P)”. =>NOTE: It appears the Church property is zoned P-7-440

29. CONDITIONAL USES THAT MAY BE AUTHORIZED
An antenna connected to a communications tower may be authorized as a conditional use.

30. EVALUATION CRITERIA AND CONDITIONS APPLICABLE TO THE CONDITIONAL USE “COMMUNICATIONS TOWER”
An application for authorization for the conditional use “Communications tower (471)” targeted by the present section must be evaluated by considering the following criteria:

1° The installation of the tower must be necessary for ensuring coverage for the entire territory of the Borough; this must be demonstrated by a document prepared by a consultant.

2° As a priority, the purpose of the tower must be to serve the residents of the Borough.

3° If alternative measures are possible, they must be preferred to the installation of a new tower. A consultant’s report must demonstrate the impossibility of using existing antennas.

4° Selections for the location, landscaping, colour and shape of the structures for the tower must reduce the visual impact.

5° The equipment is located at a site where it does not obstruct a visual opening or a landscape of interest.

6° The equipment is located at a site where it will have the least impact on residential areas and other sensitive zones.

========

MAMROT – Information sur les Règlements sur les Usages Conditonnels

La technique des usages conditionnels introduit une souplesse dans la réglementation qui permet d’implanter, à la suite d’une procédure d’évaluation, des usages acceptables pour la population et compatibles avec le milieu sans qu’il soit nécessaire de modifier la réglementation à chaque fois. (Dans le cas de RUC, l’installation d’une tour de télécommunications)

===============

Lien à de l’information scientifique d’intérêt

Nov 5 2010 – Biological effects from exposure to electromagnetic radiation emitted by cell tower base stations and other antenna arrays “as a general guideline, cell base stations should not be located less than 1500 ft (*500 m) from the population, and at a height of about 150 ft (*50 m)

Click here for more links to science articles which are available on this APRPR page (click here then scroll down the page that appears in the pop up window)

More links coming soon